近日，国家发展改革委提高了成品油价格和电力价格。这标志着我国资源性产品价格改革继续稳步推进。

　　这次油、电价格调整，符合市场预期。不难看出，政府此时出台这些价格改革措施，是经过深思熟虑、权衡利弊后的慎重决策，既符合完善社会主义市场经济体制的方向，即在价格方面“实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制”，更加注重价格杠杆在调节供求、配置资源方面的积极作用；又体现了积极稳妥的原则，坚持统筹兼顾，充分考虑社会各方面的承受能力。利用价格手段促进资源节约，保障市场供应，功在当前，利在长远。

　　从当前看，适当提高成品油、电力等资源性产品价格，是促进国民经济又好又快发展的客观需要。

　　一是保障市场供应的重要举措。虽然目前国内地方炼厂原油加工能力只占全国的20%左右，但其炼油能力的发挥对保证国内成品油市场供应起着边际调节、稳定市场价格的重要作用。由于地方炼厂仅有炼油业务，不能通过上下游利益调节缓解炼油亏损，成品油价格与原油价格倒挂，导致这些企业严重亏损，基本处于停产、半停产状态。尽管中石油、中石化两公司推迟检修，努力满负荷生产，但由于产能不足，保证市场供应的压力越来越大。另一方面，偏低的成品油价格，导致石油消费过快增长，周边国家和地区大量车辆到我国境内加油，有些原来消费进口燃料油的用户转而使用国内柴油，更加剧了成品油供求紧张的矛盾，部分地区断档、限供、擅自涨价现象时有发生。煤炭价格大幅上涨，电价得不到及时调整，导致发电企业多发多亏，个别电厂甚至出现了缺煤停机现象。随着夏季用电高峰的来临，保证电力市场供应的压力逐步加大。因此，必须及时疏导价格矛盾，提高国内成品油和电力供给能力，保障市场供应，为国民经济又好又快发展创造有利条件。

　　二是缓解企业经营困难的必然选择。随着国际市场石油和国内煤炭价格的持续上涨，石油和电力企业生产经营出现许多困难。去年11月1日国内成品油价格调整后，国际市场油价持续大幅度攀升，特别是今年2月中旬以来涨速加快，美国西德克萨斯原油(WTI)期货收盘价格先后突破100美元、120美元和130美元大关，6月6日收盘价冲高至每桶138.54美元。我国原油消费近一半靠进口，由于国际市场原油价格上涨，成品油与原油价格倒挂矛盾加剧，企业加工和进口亏损严重。调价前，企业加工一吨成品油亏损近3000元，进口汽、柴油每吨分别约亏损3000元和5000元，导致中石油公司利润大幅下滑，中石化公司整体面临亏损，两大公司现金流出现困难。电煤价格大幅上涨，脱硫成本、水资源费和库区基金支出增加，使发电企业出现行业性亏损。受电网还贷压力及年初南方冰雪灾害影响，电网企业经营效益也大幅下滑。1-5月份，五大发电集团中除华能外，其他四个发电集团均出现经营亏损，亏损面达80%左右。国家电网和南方电网公司实现利润同比下降约78%。因此，适当提高成品油和电力价格，是减轻石油、电力等国民经济支柱产业经营困难的必然选择。

　　从长远看，积极稳妥地推进资源性产品价格改革具有深远的历史意义。

　　一是有利于建立完善的社会主义市场经济体制。我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，价格机制是市场机制的核心。只有建立完善的价格形成机制，使价格能够真实反映市场供求状况、资源稀缺程度和环境损害成本，充分发挥市场机制在资源配置中的基础性作用，才能提高经济运行效率，促进经济结构的调整。在我国的价格体系中，资源性产品价格不仅占有十分重要的地位，而且由于改革相对滞后，价格关系尚未理顺，价格水平偏低，加快改革的要求更为迫切。事实上，我国早已明确了资源性产品价格改革的目标和方向，制定了石油价格综合配套改革方案、电价改革方案，建立了煤电价格联动机制，适当提高石油、电力等资源性产品价格，都是资源性产品价格改革题中应有之义，目的就是要逐步理顺价格关系，充分发挥价格机制在能源市场的基础性作用，为建立起完善的社会主义市场经济体制创造有利的价格体制条件。